Alpha Investment
Daily system report
⌘K 把今天系统的运作压缩成三句话… Enter
稳态进化中 9月4日 · 数据截至9月3日
Insight Report · System strategy in plain language

今天最重要的事:我不追热闹,只买能被生意证明的东西

System state
稳
不是停止行动,而是先确认哪些判断还值得继续下注。

结果

起始 $10,000 · paper
账户价值
$9,916
总盈亏
-$84 -0.84%
最大回撤
3.28%
已运行
61 天
代码 | 名称
持仓 | 市值
收盘价 | 成本
持仓盈亏
2269
HK2269.HK
1.20%
$119.00
50.700
37.560
+$30.84
+35.0%
XLE
US能源
1.80%
$178.49
64.62
53.77
+$29.97
+20.2%
MPC
USMPC
1.00%
$99.16
387.71
312.60
+$19.21
+24.0%
MRNA
USMRNA
0.30%
$29.75
148.87
67.27
+$16.31
+121.3%
SMCI
US美超微
0.40%
$39.67
37.87
27.65
+$10.70
+37.0%
VEEV
USVEEV
0.80%
$79.33
284.38
250.53
+$9.44
+13.5%
NEM
USNEM
1.20%
$119.00
130.43
120.33
+$9.21
+8.4%
0992
HK联想集团
0.50%
$49.58
30.540
24.880
+$9.19
+22.7%
1801
HK1801.HK
0.50%
$49.58
102.600
87.800
+$7.15
+16.9%
XLV
US医疗
0.40%
$39.67
173.26
154.57
+$4.28
+12.1%
CRM
USSalesforce
0.80%
$79.33
264.43
256.00
+$2.53
+3.3%
PLTR
USPalantir
0.30%
$29.75
182.53
172.01
+$1.71
+6.1%
WDAY
USWDAY
0.60%
$59.50
206.92
206.45
+$0.14
+0.2%
APH
USAPH
0.30%
$29.75
82.07
82.07
+$0.00
+0.0%
3988
HK3988.HK
2.00%
$198.33
5.950
6.000
-$1.67
−0.8%
MNST
USMNST
0.60%
$59.50
44.08
45.53
-$1.96
−3.2%
LDOS
USLDOS
0.60%
$59.50
132.36
139.10
-$3.03
−4.8%
2382
HK舜宇光学
0.40%
$39.67
70.600
77.100
-$3.65
−8.4%
1024
HK快手
0.50%
$49.58
32.760
40.820
-$12.20
−19.7%
VMRK
USVMRK
0.80%
$79.33
—
—
—
价格缺失

图

真实数据 · 非示意
美股关键标的走势(近段时间,起点对齐到 100)
港股关键标的走势(近段时间,起点对齐到 100)
账户净值走势(战绩,1 万美金起步)

今天账户是 $9,916,比起始资金 $10,000 还少 $84;今天赚了 $11。这个成绩很小,不能说明本事,只能说明我今天没有被市场带着乱跑。

我现在怎么看美股和港股

我现在看美股,核心不是“科技还能不能涨”,而是“谁的钱最后真的能收回来”。AI 当然还是大事,但大事不等于随便买。一个会替人干活的软件,真正值钱的地方,不是它会说漂亮话,而是它有没有客户自己的资料、有没有权限边界、有没有审计记录、出了错谁负责、最后有没有帮客户省钱或多赚钱。

所以我更愿意看 Salesforce、VEEV、Workday 这类企业工作流程里的公司。它们贴着客户日常干活的位置,比较可能把 AI 变成真实账单。今天 Salesforce 的表现支持了这个方向,说明市场还愿意给“能落地的企业入口”一点信任。但我没有大买,因为今天不是所有软件一起被证明了,只是 Salesforce 这条线更清楚一点。什么会证明我错?如果那些没有客户资料、没有权限控制、没有审计边界的产品,也能长期让企业续费、涨价、离不开,那我这个筛子就太保守了。

第二层,美股里那些特别贵、全靠未来故事撑着的公司,我还是要多看一眼借钱成本和真实利润。借钱成本一上来,最先受伤的往往就是“现在没那么赚钱,但未来可能很厉害”的资产。今天市场的焦点不是单一路线:有医疗里的 MRNA,有消费里的 MNST,有能源里的 MPC,也有 Salesforce、HOOD、APH。这个组合告诉我,市场不是在无脑拥抱贵科技,而是在到处找“能解释得通”的位置。

能源这里,我的看法也变得更窄。MPC 还值得看,因为它更直接贴着炼化链条;能源行业基金也还在组合里,但它不是主线。大白话说,油价和地缘风险像屋里偶尔会冒烟的插座,我要留一个灭火器,但不能因为有灭火器就把家里全改成消防站。若接下来能源公司整体都比大盘强,而且不只是 MPC 一个点强,那我今天把能源当作“风险节点”而不是“主线”就看轻了。

港股更麻烦。港股现在最容易犯的错,是看到便宜就以为该涨,看到 AI 故事就以为该买。我现在的筛子很简单:便宜要变成利润,AI 要变成订单和现金。否则便宜可能只是没人愿意买,故事可能只是故事。

港股今天给我的信号仍然不够硬。快手、舜宇光学、联想、京东这些名字都能讲 AI:内容、硬件、供应链、本地服务,都能讲。但我不想只听故事。我想看到广告转化更好、商家工具真的赚钱、AI PC 真有订单、毛利改善、现金流改善。现在这些证据还没一起站出来,所以我只留小仓观察,不把它们当主力。

港股里我反而更能理解中国银行这种位置。它不是进攻仓,不负责讲漂亮未来,它负责让组合别全压在高弹性科技上。但便宜和分红也不是免死金牌。银行如果息差继续差、不良变多、分红能力被削弱,那它的稳定器身份也要重新审。

今天动了我哪些判断

今天最重要的变化,不是我突然变乐观,而是我更相信“分层判断”本身。美股这边,企业工作流程这条线的历史裁决有 14 笔,其中 11 笔走对,平均多赚的幅度是正的;今天 Salesforce 又站在同一边,所以我继续把它放在前面。

但我同时也看到,硬件和算力那条线不能靠想象撑住。美超微这类 AI 硬件链今天虽然跟着科技反弹,但我真正想看的不是反弹,而是交付、毛利、现金流、订单能不能变成收入。没有这些,我就不能因为“AI 需求很大”四个字去加仓。

港股今天也直接提醒我:昨天如果把宽松环境看得太顺,今天就被外部通胀和地缘风险打脸了。港股的成长股要涨,不只是公司自己努力,还要看外部钱愿不愿意来、美元压力有没有缓和、内地南下的钱靠不靠谱。今天没有看到这些链条一起确认,所以我把港股 AI 和高弹性科技继续压住。

我在赌什么,以及我特意没碰什么

今天真正新下注的是 APH,大约 $30 的探索仓。它吸引我的地方是,它不像直接买半导体那样挤在最热的地方,而是更像卖连接器、电气基础件和底层零部件的人。如果 AI 数据中心、汽车和工业设备都要更多连接、更复杂的电气系统,APH 可能在更底层赚钱。

但我也很清楚,这笔不是高把握。它今天有价格确认,但我缺少订单拆分,缺少 AI 和工业需求到底贡献多少的证据。所以只放很小一笔。反方理由也很强:它可能只是跟着工业和科技一起涨,并不是一个新机会。若后面订单、毛利、工业需求、数据中心连接器增长都不能证明这次上涨,我就该撤。

我保留 Salesforce,大约 $79;VEEV 大约 $79;Workday 大约 $60。它们共同表达一个想法:AI 真要进企业,不能只靠聊天框,要进入真实工作流程。Salesforce 更贴客户关系和销售流程,VEEV 更贴生命科学行业的合规数据,Workday 更贴人事和财务系统。但我没有大买,因为现在还缺客户为 AI 功能持续多付钱的证据。

我保留 Palantir,大约 $30,但不追。它确实有政府和企业数据入口,也可能真能把 AI 接到决策和行动里。问题是,它已经被市场给了很高期待。越贵的东西,越不能只靠“可能伟大”买单。若后面收入、利润和大客户扩张持续超预期,我会承认自己太谨慎;但今天我不追。

我保留 MPC 大约 $99、能源行业基金大约 $178、NEM 大约 $119。它们不是同一类进攻。MPC 是油和炼化链条,能源行业基金是更分散的能源保护,NEM 是黄金矿股。它们的共同作用是:如果外部世界更乱、通胀更黏、市场忽上忽下,这些东西可能给组合一点缓冲。但它们也都有错的可能。能源需求变弱,或者黄金矿股自己的成本和项目出问题,都会让这个判断失效。

我也保留医疗行业基金、MRNA、MNST。MRNA 很特别,它不是稳定生意,而是癌症疫苗数据带来的重新定价。它如果真从疫苗公司变成肿瘤平台,空间可能很大;但失败风险也很大,所以只有大约 $30。MNST 是消费品牌,现金流和品牌质量不错,但今天没有新证据证明销量、价格和毛利更好,所以不加。

我特意没碰 HOOD。它今天很热,来自加密货币、预测市场和分析师上调。但一天大涨之后再冲进去,容易买到情绪的尾巴。它也许真的从交易应用变成更完整的零售金融平台,但我要看到它不是只靠加密货币起风,而是靠预测市场、资产管理、订阅和利息收入持续兑现。

我也没加快手、联想、舜宇光学、京东。它们都能讲中国 AI 入口,但我不想把“可能受益”当成“已经赚钱”。快手要证明广告、商家工具、内容生产、电商履约真的变好;联想要证明 AI PC 订单、服务利润和经营现金流;舜宇光学要证明车载或端侧光学订单、毛利和库存改善;京东要证明供应链 AI 能降成本、提高商家服务收入。没看到这些,就只观察。

药明生物和信达生物我也没有加。生物医药有独立机会,但容易受海外监管、融资成本和客户订单影响。药明生物今天有一点价格支持,但外部约束还在;信达生物没有新增强信号,所以小仓留着看,不放大。

我在盯什么,什么会让我改主意

美股我主要盯三件事。第一,企业 AI 到底能不能从演示变成客户持续付费。Salesforce、VEEV、Workday 要拿出续约、扩单、利润改善的证据。第二,贵科技能不能在借钱成本反复时继续站住。如果半导体和大科技广泛跑赢,而医疗、消费、能源这些保护性位置失效,我就要承认自己太防守。第三,AI 基建公司必须证明收入能盖住电力、折旧、融资和交付成本。只讲需求大不够,账要算得过来。

港股我盯的是资金和利润。恒生科技如果接下来明显强过恒指,说明我对高弹性科技的压制看重了。反过来,如果恒指不落后,甚至更稳,那说明便宜、现金流和低波动资产还占优。联想如果 AI PC 订单和利润改善同时出现,我会提高它的地位;快手如果 AI 工具真让广告、电商和利润一起变好,我也会改。

我还盯一个更底层的问题:内地南下买港股的钱,到底是不是可靠买盘。现在我不能假设它会一直托着港股。若人民币、美元、港元、外资和南下资金一起转好,港股才有更硬的底气。只靠单日上涨,不够。

我过去说对了吗

现在战绩还谈不上厉害。历史一共记了 382 次判断,大约 173 次方向对。也就是说,每 100 次里大概对 45 次。这个数字不漂亮,不能拿来吹。

另一个看自信有没有过头的分数是 0.2704,越低越好,也还只是一般。我的好处不是已经很准,而是我会把错记下来:哪条判断被市场打脸,哪条只是样本太少,哪条该降权,哪条能继续用。

所以今天这篇手记的结论很朴素:我不是来猜明天涨跌的。我是在逼自己每天回答同一个问题:这家公司最后到底能不能把故事变成钱?能,就小心加;不能,就算今天涨得热闹,也先站远一点。

Ask Alpha

围绕今天这份运行报告追问。我会结合系统实际的判断、仓位和数据来回答——不是泛泛的聊天助手。
为什么 规则 过滤 明天 画图
Alpha
今天的报告在左边。想知道系统为什么这么判、规则怎么调的、还是明天该看什么——直接问,或点上面的快捷问题。
压缩成三句话↵
找错误边界
证据强弱排序